“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

-Thomas Jefferson, 1776

Cheltuieli de judecata.

Apr 08, 16 Cheltuieli de judecata.

Postat de in Stiri Juridice

Cheltuielile de judecată Art. 453 Cod procedura civila, privind acordarea cheltuielilor de judecată, prevede ca: (1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. (2) Când cererea a fost admisă numai în parte, judecătorii vor stabili măsura în care fiecare dintre părţi poate fi obligată la plata cheltuielilor de judecată. Dacă este cazul, judecătorii vor putea dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Procese castigate de cabinetul nostru:...

Continuare

Tagada paternitatii. Stabilirea filiatiei

Apr 06, 16 Tagada paternitatii. Stabilirea filiatiei

Postat de in Dreptul Familiei

Stabilirea filiaţiei Art. 429 Cod procedura civila, reglementeaza acţiunea în tăgada paternităţii Acţiunea în tăgada paternităţii poate fi pornită de soţul mamei, de mamă, de tatăl biologic, precum şi de copil. Ea poate fi pornită sau, după caz, continuată şi de moştenitorii acestora, în condiţiile legii. Acţiunea se introduce de către soţul mamei împotriva copilului; când acesta este decedat, acţiunea se porneşte împotriva mamei sale şi, dacă este cazul, a altor moştenitori ai săi. Dacă soţul este pus sub interdicţie, acţiunea poate fi pornită de tutore, iar în lipsă, de un curator numit de instanţa judecătorească. Mama sau copilul poate introduce acţiunea împotriva soţului. Dacă acesta este decedat, acţiunea se porneşte împotriva moştenitorilor lui. Tatăl biologic poate introduce acţiunea împotriva soţului mamei şi a copilului. Dacă aceştia sunt decedaţi, acţiunea se porneşte împotriva moştenitorilor. Contestarea filiaţiei faţă de tatăl din căsătorie Orice persoană interesată poate cere, oricând, instanţei să constate că nu sunt întrunite condiţiile pentru ca prezumţia de paternitate să se aplice unui copil înregistrat în actele de stare civilă ca fiind născut din căsătorie.   Procesele cabinetului nostru:...

Continuare

Registrul Comertului. Servicii. Tarife.

TARIFE SERVICII REGISTRUL COMERTULUI Consultanta juridica: 100 lei. Deplasare Registrul Comertului: 150 lei/deplasare. Servicii prestate COST TOTAL Onorariu – Taxe Registrul Comertului TERMEN Bucuresti-Ilfov Bucuresti-Ilfov Autorizare activitati 540 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Actualizare date de identificare 640 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Inregistrare si autorizare punct de lucru Cu Hotarare AGA/Decizie Asociat Unic pana in 1000 caractere 450 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Prelungire mandat administrator conform act constitutiv 450 RON (onorariu si TVA, nu include taxe)    5-10 ZILE Inchidere punct de lucru 390 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Inchidere punct de lucru si deschidere punct de lucru 575 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Suspendarea/reluarea activitatii 600 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Majorare capital social 690 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Numire administrator 680 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Revocare si schimbare de administrator 640 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Modificare obiect de activitate 750 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Recodificare (actualizare) obiect de activitate 320 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Extindere obiect de activitate 660 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Radiere obiect de activitate 640 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Prelungire sediu social 370 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Schimbare sediu social (in cadrul aceluiasi judet) 690 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Schimbare sediu social in alt judet 1000 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Prelungirea duratei de functionare 700 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Schimbare denumire firma 860 RON (include taxe la Registru, onorariu si TVA) 5-10 ZILE Cesiune Excludere 1 asociat 850 RON (include taxe la...

Continuare

Bilet la ordin completat tardiv, dupa termenul de decadere. Nevalabilitate. Somatie cambiala.

Completarea ilegala a cambiei/biletului la ordin de catre banci sau institutii financiare, cu depășirea termenului de 3 ani de la data emiterii, fara consimtamantul debitorului, determină nevalabilitatea titlului, aceasta procedura facand parte chiar din sfera penalului. În legătură cu biletul la ordin în alb, in doctrina există o controversă legată de posibilitatea ca părțile, printr-un act exterior biletului la ordin, să prelungească termenul de 3 ani în care trebuie completat titlul. Potrivit art. 12 din Legea nr. 58/1934, „posesorul decade din dreptul de a completa cambia in alb dupa trei ani de la data emiterii cambiei, textul fiind aplicabil si biletelor la ordin potrivit art. 106 din acelasi act normativ. De asemenea, Normele Cadru nr. 6/1994 privind comertul facut de institutiile de credit cu cambii si bilete la ordin prevede ca, completarea cambiei in alb va trebui sa se efectueze in termen de trei ani de la data reala a emiterii. Nerespectarea acestui termen, este sanctionata cu decaderea din dreptul de a completa biletul la ordin, dupa expirarea acestei perioade, biletul la ordin pierzandu-si forta executorie, decadere ce poate fi invocata atat de catre tragator, cat si de catre oricare dintre debitorii cambiali. Normele BNR nr. 6/1994, prevăd în mod clar și neechivoc că termenul de 3 ani nu poate fi prelungit. Este adevărat că normele BNR nu pot adăuga la lege, insa acestea nici nu stabilesc o altă natură juridică a termenului, fiind perfect valabile in limita domeniului lor de aplicare. Pentru a servi scopului de a garanta plata unor obligații a căror termen depășește limita celor 3 ani de la emiterea cambiei/biletului la ordin, există posibilitatea de a se solicita emiterea unui nou titlu de credit. Prelungirea termenului de 3 ani, este inacceptabila, in opinia noastra, deoarece ar presupune sa recunoastem implicit  dreptul de a renunța anticipat  la efectele decăderii, ceea ce este de neconceput si imposibil in mod legal, prin faptul că banca/institutia financiara, nu poate renunța anticipat la drepturile celorlalți ulteriori semnatari cambiali, căci le-ar agrava situația, prin prelungirea convențională a termenului făcută cu primul beneficiar, fără...

Continuare

Refuzul nejustificat al RADET Bucuresti, de a debransa, invocand art. 249 din Ordinul nr. 91/2007.

RADET nu se supune deciziei Inaltei Curti de Justitie si Casatie. Astfel, in actiunea inregistrata la sectia contencios administrativ, art. 249 din Ordin ANRSC 91/2007 “Deconectarile totale individuale nu se pot executa in acele condominii in care nu s-au produs deconectari anterioare” a fost ANULAT DEFINITIV si IREVOCABIL. Sesizată în baza prevederilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, Curtea de Apel Constanta, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 18/23.01.2013, in Dosar 1389/36/2012 in care a admis excepţia de nelegalitate a art.249 din Ordin nr.91/2007, constatand nelegalitatea art.249 din Ordinul nr.91/2007, iar la ICCJ, prin Decizia nr. 6351/25.09.2013, hotararea a ramas irevocabila. Cu toate acestea, RADET a refuzat debransarile a mii de solicitanti, ulterior emiterii Deciziei ICCJ, savarsind un abuz. In anul 2014 erau depuse la Radet circa 2000 de dosare pentru debransare, la care Radet a emis aviz nefavorabil, invocand art. 249,nerespectand Decizia ICCJ. Pentru a hotărî astfel, instanţa de contencios administrativ a constatat că, din modalitatea de formulare a dispoziţiilor art. 249 din Ordinul nr. 91/2007 rezultă instituirea unei condiţii suplimentare faţă de prevederile art. 30 din Legea nr. 325/2006 şi anume, aceea ca anterior anului 2007, „într-un condominiu să fi fost efectuate deconectări individuale pentru a se aproba executarea unor deconectări ulterioare datei de intrare în vigoare a regulamentului aprobat prin ordinul dedus judecăţii”. Astfel ca, in conditiile in care RADET refuza in continuare sa dea avizul tehnic de debransare, solicitantii se pot adresa instantelor civile pentru a o obliga pe aceasta sa ii...

Continuare