“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

-Thomas Jefferson, 1776

Paste fericit!

Apr 10, 15 Paste fericit!

Postat de in Articole, Stiri Juridice

Dragii nostri cititori si colaboratori, Fie ca Pastele sa va aduca in suflet lumina, intelepciune, intelegere… Pace! Bucurati-va de momente frumoase alaturi de cei dragi, de soare si de flori! Cautati LUMINA Mantuirii in oamenii dragi care va inconjoara! Daruiti voi iubirea ce doriti sa primiti de la ceilalti! Cu drag, Cabinet de avocatura Leon si asociatii. Hristos a...

Continuare

Restituirea taxei de timbru judiciar.

Apr 10, 15 Restituirea taxei de timbru judiciar.

Postat de in Articole, Stiri Juridice

Există unele situaţii în care, la cererea petiţionarului, sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru pot fi restituite (integral, parţial sau proporţional), conform prevederilor Ordonanţei de urgenţă nr. 80/2013. Acest lucru se intampla doar atunci cand taxa platita nu era datorata, cand s-a platit mai mult decat cuantumul legal sau cand, in procesul de divort, partile au renuntat la judecata ori s-au impacat. Procedura concreta prin care poate fi recuperata taxa platita deja a fost stabilita recent printr-un act normativ intrat in vigoare la sfarsitul lunii ianuarie 2014. SITUAŢII ÎN CARE TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU SE RESTITUIE: • când taxa plătită nu era datorată; • când s-a plătit mai mult decât cuantumul legal; • când acţiunea/cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziţii legale; • când acţiunea corect timbrată a fost anulată în condiţiile art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă sau când reclamantul a renunţat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât (se restituie doar jumătate din sumă); • când în procesul de divorţ părţile au renunţat la judecată/s-au împăcat (se restituie doar jumătate din sumă); • când contestaţia la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas definitivă (taxa se restituie proporţional cu admiterea contestaţiei); • în cazul în care instanţa de judecată se declară necompetentă, trimiţând cauza la un alt organ cu activitate jurisdicţională, precum şi în cazul respingerii cererii ca nefiind de competenţa instanţelor române; • când probele au fost administrate de către avocaţi sau consilieri juridici (se restituie doar jumătate din sumă); • în cazul în care participantul la proces care a fost recuzat se abţine sau dacă cererea de recuzare ori de strămutare a fost admisă (se restituie doar jumătate din sumă); • în alte cauze expres prevăzute de lege. Pentru a-si recupera banii achitati deja, contribuabilul solicitant depune cererea de restituire la instanta judecatoreasca competenta. Mai departe, cererea, solutionata de instanta de judecata, va fi depusa la registratura unitatii administrativ-teritoriale (organul fiscal local) la care a fost achitata taxa. Potrivit art. 45 alin. 3 din OUG 80/2013, dreptul de a solicita restituirea poate...

Continuare

Cum recunosti un psihopat

Ai avut vreo relație care să te fi lăsat confuză, golită, epuizată? A încercat să te seducă cu promisiuni, daruri, complimente și vorbe de dragoste, pentru ca apoi să te abandoneze când te așteptai mai puțin și când aveai mai multă nevoie de el? Ai avut vreodată impresia că ai început prin a te îndrăgosti de Făt Frumos pentru ca, la final, să te desparți de Dl. Problemă? I-ai descoperit trecutul ascuns și ai fost expusă laturii sale întunecate? Te-a mințit în mod cronic și cu privire la orice: trecutul lui, relațiile lui, acțiunile, identitatea și intențiile sale? S-a întâmplat ca cel mai frumos vis să se transforme în cel mai cumplit coșmar? Dacă răspunsul la aceste întrebări este „da”, este foarte probabil să te fi întâlnit cu unul dintre așa numiții „prădători sociali”: în termeni clinici, un psihopat. În ciuda notorietății pe care au căpătat-o odată cu filmul Psycho, al lui Alfred Hitchcock, psihopații nu sunt niște persoane incomode, retrase și bizare. Dimpotrivă, mai mereu par fermecători, deschiși și normali. De altfel, acesta este principalul lor atu pentru a seduce, “masca sănătății”. Este foarte important să ne informăm cu privire la simptomele psihopatiei pentru a ne putea proteja de acești indivizi periculoși. Experți în psihopatie oferă, în esență, aceeași listă a trăsăturilor de personalitate care descriu un psihopat. Sunt indivizi capabili să exercite asupra celorlalți o formă superficială de seducție, sunt credibili și par inteligenți. Se folosesc de aceasta mască pentru a-i atrage pe ceilalți și pentru a-i controla. Comparat cu alte tipuri de stări patologice, psihopații nu au deliruri și nici nu arată manifest alte semne ale gândirii iraționale. Acesta este, de altfel, principalul motiv pentru care majoritatea celor care intră în contact cu ei îi consideră pentru o vreme “perfect sănătoși”. Chiar și atunci când comit crime, psihopații știu exact ce fac. Au discernământ, înțeleg perfect ceea ce societatea consideră a fi bun sau rău. Se întâmplă doar să facă anumite excepții în ceea ce privește comportamentul lor anormal, care, potrivit propriilor evaluări,...

Continuare

Bataie pe mostenirea ziaristei ucigase!

Apr 04, 15 Bataie pe mostenirea ziaristei ucigase!

Postat de in Articole

Sora vitrega a Cristinei Verona se lupta pentru doua case cu varul sinucigasei. La doi ani dupa tragedia care a zguduit toata lumea buna a Capitalei, un nou scandal sta sa inceapa pe o mostenire colosala care a ramas in urma Cristinei Verona. Si-a ucis mama cu sange rece, dupa care s-a spanzurat de calorifer! Ziarista Cristina Verona, care traia ca o printesa in buricul Capitalei, a socat pe toata lumea, in 2011, cand a facut gestul criminal iar apoi s-a sinucis. Acum, la doi ani de la tragedie, doua dintre rudele ziaristei si-au declansat razboi pentru marea mostenire! Mai exact, Daniela Parvulescu, sora vitrega a Cristinei, s-a prezentat la notar dupa ce succesiunea celor doua defuncte, mama si fiica, fusese deschisa de catre varul primar al Cristinei, Panait Stan, la nicio luna dupa decesul acestora, sora vitrega nefiind citata, asa cum prevede legea notarilor. “Tardiv, deorece existau certificate de mostenitor pe numele acestuia, imobilul din Primaverii fiind instrainat in timpul record, de o luna, de la deces, precum si bunurile mobile, notarul D.P netinand cont de o sentinta civila pe care varul a depus-o la dosarul de succesiune, pentru ca din sentinta reiesea clar existenta surorii vitrege. Acum suntem in faza in care ne luptam la Judecatoria Sectorului 1 pentru anularea certificatelor de mostenitor, iar la Parchet a fost depusa o plangere penala impotriva notarului”, a declarat avocata Carmen Leon, reprezentantul legal al Danielei Parvulescu. Daca despre varul Cristinei Verona nu a stiut nimeni nimic pana acum, nici sora vitrega a ziaristei nu a aparut in public in momentul tragediei, si asta pentru ca relatia dintre cele doua a fost dintotdeauna mai rece. (Mariana Apostol) http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000309289&id_inst=2...

Continuare

In acceptul general… divortul este o tragedie!

Dec 21, 14 In acceptul general… divortul este o tragedie!

Postat de in Articole, Dreptul Familiei

Uitati-va la mine – sunt un barbat divortat care scrie despre relatii si despre iubire, un barbat care este condamnat de altii pentru faptul ca a esuat in casnicie. Va dati seama cat de naspa sunt? In realitate, sunt un barbat fericit! Un barbat care are un copil frumos, un barbat care iubeste o femeie superba… un barbat care are la activ un divort, dar care si-a refacut viata si o traieste cu zambetul pe buze. Ce e rau in asta? Nimic! Mi se pare ceva cat se poate de normal. Nu vi se pare ca ne-am obisnuit sa tragedizam chiar totul? Daca ne-am schimba putin viziunea? Daca am cauta si lucrurile pozitive in aceste decizii dureroase de viata? Oare cum ar fi? Stau si ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca m-as fi complacut intr-o casnicie care oricum nu mai mergea? Cum ar fi fost? Probabil ca m-as fi imbolnavit de neiubire, iar copilul meu ar fi trait intr-o nefericire crancena, intr-o casa cu doi parinti straini… intre ei. Or asa… toata iubirea mea este directionata catre o femeie frumoasa, toata experienta mea de viata ma ajuta sa nu repet greselile din trecut, iar copilul meu este scutit in dezvoltare de eventuale scandaluri care l-ar fi distrus psihic. De ce divortul ar fi ceva naspa? Ia ganditi-va putin! Nu cumva poate fi si o usa deschisa spre viata? Dupa parerea mea, divortul este naspa mai ales in perioada cand se produce. Atunci sunt tensiunile si suferintele mari. Dupa cativa ani insa, ca in cazul meu, exista mari sanse sa realizezi ca divortul a fost cea mai buna alegere – mai ales dupa ce ai incercat tot ce s-a putut ca sa salvezi o casnicie. Da, divortul este cea mai buna alegere pentru ca iti da sansa sa continui sa cauti iubirea, sa-ti cauti acea persoana langa care te poti dezvolta in aceeasi directie cu ea, o persoana cu care sa rezonezi cu adevarat. Am avut nevoie de cativa ani buni – ani in care...

Continuare

Timbrul de mediu este ilegal

Curtea Europeană de Justiţie din Luxemburg a decis la inceputul acestei saptamanii ca achitarea timbrului de mediu pentru masinile aduse din import este ilegala. Aceasta masura impusa de catre Rovana Plumb, in perioada cand era ministru al Mediului, este considerata de Curtea Europeană de Justiţie din Luxemburg ca fiind discriminatorie, fapt pentru care a decis că scutirea de la plata timbrului auto favorizează vânzările de autoturisme second hand şi descurajează importurile de vehicule similare, ceea ce este interzis de legislaţia europeană. Practic, prin aceasta decizie, lidera PSD- Rovana Plumb a fost umilita de Curtea Europeană de Justiţie din Luxemburg demonstrandu-i ca a obligat o multime de romani sa plateasca ilegal timbrul de mediu pentru masinile aduse de afara. Instanţa europena s-a pronunţat, marţi, în speţa Manea, chestionată fiind de către Curtea de Apel Braşov, prin care Mihai Manea a reclamat faptul că pentru o maşină pe care a dorit să o aducă din Spania, statul i-a cerut achitarea timbrului de mediu. De fapt, acesta a reclamat că pentru maşinile de mâna a doua înmatriculate între 1 ianuarie 2007 şi 1 ianuarie 2013 taxa este zero. Trebuie precizat ca în perioada 2007-2013, taxa auto a fost schimbată de mai multe ori, din cauză că nu era conformă cu regulile Uniunii Europene. Maciej Szpunar, avocatul general al Curţii de Justiţie din Luxemburg, a sustinut ca introducerea timbrului de mediu este o modalitate incorectă a statului de a-şi îndeplini obligaţiile legale. „În consecinţă, beneficiază de scutire cumpărătorul autovehiculului, care este exonerat de obligaţia de plată a taxei la înmatricularea autovehiculului pe numele său, în timp ce dreptul la rambursarea taxei anterioare, neconformă cu dreptul Uniunii, aparţine persoanei care a plătit-o, adică actualului vânzător al autovehiculului sau unuia dintre proprietarii anteriori în cazul în care autovehiculul a fost deja vândut între data plăţii taxei anterioare şi data intrării în vigoare a noii taxe. Prin urmare, chiar dacă beneficiul trezoreriei care decurge din perceperea taxei neconforme cu dreptul Uniunii va fi astfel compensat, de acest fapt nu profită persoana...

Continuare