“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

-Thomas Jefferson, 1776

Bilet la ordin completat tardiv, dupa termenul de decadere. Nevalabilitate. Somatie cambiala.

Completarea ilegala a cambiei/biletului la ordin de catre banci sau institutii financiare, cu depășirea termenului de 3 ani de la data emiterii, fara consimtamantul debitorului, determină nevalabilitatea titlului, aceasta procedura facand parte chiar din sfera penalului. În legătură cu biletul la ordin în alb, in doctrina există o controversă legată de posibilitatea ca părțile, printr-un act exterior biletului la ordin, să prelungească termenul de 3 ani în care trebuie completat titlul. Potrivit art. 12 din Legea nr. 58/1934, „posesorul decade din dreptul de a completa cambia in alb dupa trei ani de la data emiterii cambiei, textul fiind aplicabil si biletelor la ordin potrivit art. 106 din acelasi act normativ. De asemenea, Normele Cadru nr. 6/1994 privind comertul facut de institutiile de credit cu cambii si bilete la ordin prevede ca, completarea cambiei in alb va trebui sa se efectueze in termen de trei ani de la data reala a emiterii. Nerespectarea acestui termen, este sanctionata cu decaderea din dreptul de a completa biletul la ordin, dupa expirarea acestei perioade, biletul la ordin pierzandu-si forta executorie, decadere ce poate fi invocata atat de catre tragator, cat si de catre oricare dintre debitorii cambiali. Normele BNR nr. 6/1994, prevăd în mod clar și neechivoc că termenul de 3 ani nu poate fi prelungit. Este adevărat că normele BNR nu pot adăuga la lege, insa acestea nici nu stabilesc o altă natură juridică a termenului, fiind perfect valabile in limita domeniului lor de aplicare. Pentru a servi scopului de a garanta plata unor obligații a căror termen depășește limita celor 3 ani de la emiterea cambiei/biletului la ordin, există posibilitatea de a se solicita emiterea unui nou titlu de credit. Prelungirea termenului de 3 ani, este inacceptabila, in opinia noastra, deoarece ar presupune sa recunoastem implicit  dreptul de a renunța anticipat  la efectele decăderii, ceea ce este de neconceput si imposibil in mod legal, prin faptul că banca/institutia financiara, nu poate renunța anticipat la drepturile celorlalți ulteriori semnatari cambiali, căci le-ar agrava situația, prin prelungirea convențională a termenului făcută cu primul beneficiar, fără...

Continuare

Refuzul nejustificat al RADET Bucuresti, de a debransa, invocand art. 249 din Ordinul nr. 91/2007.

RADET nu se supune deciziei Inaltei Curti de Justitie si Casatie. Astfel, in actiunea inregistrata la sectia contencios administrativ, art. 249 din Ordin ANRSC 91/2007 “Deconectarile totale individuale nu se pot executa in acele condominii in care nu s-au produs deconectari anterioare” a fost ANULAT DEFINITIV si IREVOCABIL. Sesizată în baza prevederilor art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, Curtea de Apel Constanta, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 18/23.01.2013, in Dosar 1389/36/2012 in care a admis excepţia de nelegalitate a art.249 din Ordin nr.91/2007, constatand nelegalitatea art.249 din Ordinul nr.91/2007, iar la ICCJ, prin Decizia nr. 6351/25.09.2013, hotararea a ramas irevocabila. Cu toate acestea, RADET a refuzat debransarile a mii de solicitanti, ulterior emiterii Deciziei ICCJ, savarsind un abuz. In anul 2014 erau depuse la Radet circa 2000 de dosare pentru debransare, la care Radet a emis aviz nefavorabil, invocand art. 249,nerespectand Decizia ICCJ. Pentru a hotărî astfel, instanţa de contencios administrativ a constatat că, din modalitatea de formulare a dispoziţiilor art. 249 din Ordinul nr. 91/2007 rezultă instituirea unei condiţii suplimentare faţă de prevederile art. 30 din Legea nr. 325/2006 şi anume, aceea ca anterior anului 2007, „într-un condominiu să fi fost efectuate deconectări individuale pentru a se aproba executarea unor deconectări ulterioare datei de intrare în vigoare a regulamentului aprobat prin ordinul dedus judecăţii”. Astfel ca, in conditiile in care RADET refuza in continuare sa dea avizul tehnic de debransare, solicitantii se pot adresa instantelor civile pentru a o obliga pe aceasta sa ii...

Continuare

Actiunea in pretentii. Raspunderea civila delictuala. Corelatii intre raspunderea penala si raspunderea civila delictuala.

Sep 12, 15 Actiunea in pretentii. Raspunderea civila delictuala. Corelatii intre raspunderea penala si raspunderea civila delictuala.

Postat de in Drept Civil, Drept Penal

Ca forme specifice ale răspunderii juridice, răspunderea penală şi răspunderea civilă delictuală sunt instituţii juridice distincte reglementate de legea penală şi, respectiv, de legea civilă, având temeiuri, regimuri şi funcţii diferite, insa între cele două feluri de răspundere exista mai multe puncte de contact şi o oarecare întrepătrundere.  Răspunderea penală presupune săvârşirea unei fapte ilicite prevăzute de legea penală, în timp ce răspunderea civilă delictuală se angajează ori de câte ori, printr-o faptă ilicită săvârşită de o persoană, se cauzează un prejudiciu material sau moral unei alte persoane. Dacă fapta ilicită cauzatoare de prejudiciu constituie în acelaşi timp şi infracţiune va fi angajată atât răspunderea civilă delictuală, cât şi răspunderea penală. In aceste cazuri, acţiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere a persoanelor care au săvârşit infracţiuni în scopul aplicării pedepsei prevăzute de lege, în timp ce acţiunea civilă, dimpotrivă, va avea ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului, precum şi a părţii responsabile civilmente, în scopul reparării prejudiciului cauzat prin infracţiune. Acţiunea civilă poate fi alăturată acţiunii penale în cadrul procesului penal, prin constituirea persoanei vătămate ca parte civilă (art. 19-26 C. pr. pen.) sau poate fi formulată separat, în faţa instanţei civile, dacă persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, dacă procesul penal a fost suspendat sau dacă instanţa penală, prin hotărâre rămasă definitivă, a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă (art. 27-28 C. pr. pen.). In alte cazuri organul de cercetare penala, considera ca fapta pe care a savarsit-o invinuitul nu intruneste elementele constitutive ale unei fapte penale, ci este un litigiu de natura civila, „sugerand” partii vatamate o actiune in raspundere civila delictuala, respectiv o Actiune in pretentii, in instanta civila. Răspunderea civila delictuală. Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune şi să nu aducă atingere, prin acţiunile ori inacţiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral. În cazurile anume prevăzute...

Continuare

Contestatie la executare silita prin invocarea prescriptiei. Contestatie impotriva societatilor de recuperare Kruk, SeCapital SaRL , EOS KSI Romania, DDM Invest, GetBack Recovery, ProsperoCapital SaRL etc.

Aug 11, 15 Contestatie la executare silita prin invocarea prescriptiei. Contestatie impotriva societatilor de recuperare Kruk, SeCapital SaRL , EOS KSI Romania, DDM Invest, GetBack Recovery, ProsperoCapital SaRL etc.

Postat de in Articole, Drept Bancar, Drept Civil

Multe dintre societatile de recuperari creante, isi executa silit clientii in temeiul unor titluri executorii prescrise, in cazul in care debitorii nu iau masuri impotriva acestora. Termenul de prescripţie începe să curgă de la data când se naşte dreptul de a obţine executarea silită, adica de cand clientul debitor a inceput sa inregistreze intarzieri la banca, fara ca acestea sa fie intrerupte de alte plati sau de recunoasterea creantei. Prescripţia nu operează de plin drept, ci numai la cererea persoanei interesate. Aceasta trebuie sa formuleze contestatie la executare in termen de 15 zile de la primirea somatiei. Prescripţia stinge dreptul de a obţine executarea silită şi orice titlu executoriu îşi pierde puterea executorie. Pentru urgente sunati  la nr. 0723.646.221, nu scrieti pe site! Va prezentam mai jos,  procese castigate de cabinetul nostru, prin invocarea prescriptiei dreptului de a cerere  executarea silita, prin invocarea lipsei caracterului cert al creantei etc.: http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000732316&id_inst=299 http://portal.just.ro/93/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9400000000159112&id_inst=93 http://portal.just.ro/269/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=26900000000055122&id_inst=269 http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000381912&id_inst=4 http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000377051&id_inst=4 http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000552205&id_inst=301 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000332064&id_inst=302 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000328800&id_inst=302 http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000360306&id_inst=4 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000322798&id_inst=302 http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000541838&id_inst=301 http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000702892&id_inst=299 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000322824&id_inst=302 http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000701921&id_inst=303 http://portal.just.ro/211/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21100000000323241&id_inst=211 http://portal.just.ro/94/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9400000000159112&id_inst=94 http://portal.just.ro/211/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21100000000322702&id_inst=211 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000310043&id_inst=302 http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000328327&id_inst=325 http://portal.just.ro/40/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000402327&id_inst=40 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000312880&id_inst=302 http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000348764&id_inst=4 http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000344503&id_inst=4 http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000436095&id_inst=300 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000305735&id_inst=302 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000296871&id_inst=302 http://portal.just.ro/204/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=20400000000059022&id_inst=204 http://portal.just.ro/196/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=19600000000150506&id_inst=196 http://portal.just.ro/281/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=28100000000265676&id_inst=281 http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000262657&id_inst=302 http://portal.just.ro/193/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000402327&id_inst=193...

Continuare

Contestatia la executare in Noul Cod de Procedura Civila.

Iun 25, 15 Contestatia la executare in Noul Cod de Procedura Civila.

Postat de in Drept Civil

Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum şi împotriva oricărui act de executare se poate face contestaţie de către cei interesaţi sau vătămaţi prin executare. De asemenea, se poate face contestaţie la executare şi în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condiţiile legii. Dacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la art. 443, se poate face contestaţie şi în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu.De asemenea, după începerea executării silite, cei interesaţi sau vătămaţi pot cere, pe calea contestaţiei la executare, şi anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite, dacă a fost dată fără îndeplinirea condiţiilor legale.Împărţirea bunurilor proprietate comună pe cote-părţi sau în devălmăşie poate fi hotărâtă, la cererea părţii interesate, şi în cadrul judecării contestaţiei la executare. Contestatie la executare silita (model) Sediul materiei: 711-719 C. proc. civ. 148-151 C. proc. civ. 192 C. proc. civ. 194-195 C. proc. civ. Instanţa ….. Domnule Preşedinte,  Subsemnatul, (nume ….., prenume …..), cu domiciliul în ….., având codul numeric personal ….., cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la numitul (nume ….., prenume …..), cu domiciliul în….., având următoarele date de contact, personal/reprezentat prin mandatar/prin reprezentant legal/prin reprezentant judiciar (nume ….., prenume …..)/reprezentat prin avocat (nume ….., prenume …..), cu sediul profesional în ….., având următoarele date de contact….. sau Subscris, (denumirea …..), cu sediul în ….., având codul unic de înregistrare/codul de identitate fiscală/numărul de înmatriculare în registrul comerţului/numărul de înscriere în registrul persoanelor juridice/contul bancar ….., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la numitul (nume ….., prenume …..), cu domiciliul în ….., având următoarele date de contact/prin reprezentant (nume ….., prenume …..)/prin consilier juridic (nume ….., prenume …..)/prin avocat (nume ….., prenume …..), cu sediul profesional în ….., având următoarele date de contact ….. în contradictoriu cu intimatul (nume ….., prenume …..), cu domiciliul în….., având codul numeric personal….., sau...

Continuare

Cum recunosti un psihopat

Ai avut vreo relație care să te fi lăsat confuză, golită, epuizată? A încercat să te seducă cu promisiuni, daruri, complimente și vorbe de dragoste, pentru ca apoi să te abandoneze când te așteptai mai puțin și când aveai mai multă nevoie de el? Ai avut vreodată impresia că ai început prin a te îndrăgosti de Făt Frumos pentru ca, la final, să te desparți de Dl. Problemă? I-ai descoperit trecutul ascuns și ai fost expusă laturii sale întunecate? Te-a mințit în mod cronic și cu privire la orice: trecutul lui, relațiile lui, acțiunile, identitatea și intențiile sale? S-a întâmplat ca cel mai frumos vis să se transforme în cel mai cumplit coșmar? Dacă răspunsul la aceste întrebări este „da”, este foarte probabil să te fi întâlnit cu unul dintre așa numiții „prădători sociali”: în termeni clinici, un psihopat. În ciuda notorietății pe care au căpătat-o odată cu filmul Psycho, al lui Alfred Hitchcock, psihopații nu sunt niște persoane incomode, retrase și bizare. Dimpotrivă, mai mereu par fermecători, deschiși și perceputi oameni normali de cei din jurul lor. De altfel, acesta este principalul lor atu pentru a seduce “masca sănătății”. Este foarte important să ne informăm cu privire la simptomele psihopatiei pentru a ne putea proteja de acești indivizi periculoși. Experți în psihopatie oferă, în esență, aceeași listă a trăsăturilor de personalitate care descriu un psihopat. Sunt indivizi capabili să exercite asupra celorlalți o formă superficială de seducție, sunt credibili și par inteligenți. Se folosesc de aceasta mască pentru a-i atrage pe ceilalți și pentru a-i controla. Comparat cu alte tipuri de stări patologice, psihopații nu au deliruri și nici nu arată manifest alte semne ale gândirii iraționale. Acesta este, de altfel, principalul motiv pentru care majoritatea celor care intră în contact cu ei îi consideră pentru o vreme “perfect sănătoși”. Chiar și atunci când comit crime, psihopații știu exact ce fac. Au discernământ, înțeleg perfect ceea ce societatea consideră a fi bun sau rău. Se întâmplă doar să facă anumite excepții în ceea ce privește...

Continuare